國(guó)際國(guó)內(nèi)安保服務(wù)行業(yè)狀況剖析聯(lián)網(wǎng)報(bào)警服務(wù)這個(gè)在國(guó)際上擁有五十余年歷史的綜合安保模式，起源于日本和歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，其中最具代表性的企業(yè)如日本的西科姆和美國(guó)的安達(dá)泰，他們的服務(wù)機(jī)構(gòu)遍及世界各地，年凈利潤(rùn)都在50億美元以上。他們都具有完備的產(chǎn)業(yè)體系，從以市場(chǎng)為導(dǎo)向的軟硬件產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)，到設(shè)立專門情報(bào)機(jī)構(gòu)，從世界范圍內(nèi)收集社會(huì)動(dòng)向、技術(shù)動(dòng)向及各種社會(huì)制度下的不安因素、困難訴求，再到及時(shí)針對(duì)社會(huì)中各種需求提供系列化的高品質(zhì)的安保服務(wù)，形成了一整套科學(xué)、高效、可靠的一體化、系統(tǒng)化、產(chǎn)業(yè)化的服務(wù)構(gòu)架。
聯(lián)網(wǎng)報(bào)警服務(wù)在我國(guó)已有十幾年的發(fā)展歷史，并在全國(guó)各地涌現(xiàn)出了大量服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，目前，市場(chǎng)主要表現(xiàn)為：以運(yùn)營(yíng)加盟為主體的上市安保服務(wù)公司，由于機(jī)會(huì)主義傾向作怪，急功近利，重市場(chǎng)輕研發(fā)，產(chǎn)品、技術(shù)常受制于人，后續(xù)發(fā)展乏力，市場(chǎng)逐漸萎縮，甚至到了摘牌的邊緣。各地一線城市規(guī)模型服務(wù)商，奉行拿來(lái)主義，技防產(chǎn)品全部舶來(lái)品，模式也是照抄照搬，簡(jiǎn)單復(fù)制，隨著市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)的加劇和人力成本的不斷提高，利潤(rùn)率越來(lái)越低，發(fā)展瓶頸突顯，做強(qiáng)做大的愿望難以實(shí)現(xiàn)。
二三線市場(chǎng)的報(bào)警服務(wù)商可謂喜憂參半，大部分由于服務(wù)理念不到位或者區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)態(tài)沒有形成，市場(chǎng)開發(fā)尚不充分，客戶群?jiǎn)我�，大多在盈虧平衡點(diǎn)上掙扎;小部分區(qū)域市場(chǎng)開發(fā)充分的，盡管市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，市場(chǎng)挖掘卻深入全面，形勢(shì)喜人，屬于中國(guó)安保服務(wù)市場(chǎng)最茁壯的力量，但是，由于長(zhǎng)期以來(lái)大多采用了中低端國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品及落后的通訊方式，隨著入網(wǎng)用戶的劇增，因產(chǎn)品性能和功能帶來(lái)的困擾也越來(lái)越突出，給經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的負(fù)面影響也越來(lái)越明顯。
國(guó)際與國(guó)內(nèi)對(duì)比，不同點(diǎn)顯而易見。最大的區(qū)別是我國(guó)的報(bào)警服務(wù)行業(yè)處于研發(fā)生產(chǎn)與服務(wù)運(yùn)營(yíng)分離狀態(tài)，也就是說(shuō)做生產(chǎn)的不做運(yùn)營(yíng)，做運(yùn)營(yíng)的不做生產(chǎn)。這種局面將導(dǎo)致三方面劣勢(shì)：第一，無(wú)法產(chǎn)生像西科姆、安達(dá)泰那樣“強(qiáng)大精專”的綜合安保企業(yè);第二，由于研發(fā)生產(chǎn)理念與運(yùn)營(yíng)服務(wù)理念脫節(jié)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，難以出現(xiàn)替代進(jìn)口的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)安保服務(wù)市場(chǎng)不得不依舊是進(jìn)口產(chǎn)品的天下;第三，以民用非聯(lián)網(wǎng)型低端報(bào)警產(chǎn)品生產(chǎn)為主的生產(chǎn)企業(yè)受聯(lián)網(wǎng)報(bào)警市場(chǎng)的擠壓將持續(xù)低迷下去，直至退出歷史舞臺(tái)。
